Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  Baunachbarrechtsstreit; Gebietserhaltungsanspruch; ausnahmsweise Unzulässigkeit eines Vorhabens wegen seiner Lage (verneint); Rücksichtnahmegebot

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (13)

• BVerwG, 13.05.2002 - 4 B 86.01

  Gebot der Rücksichtnahme; Anspruch auf Gebietserhaltung; Gebietsverträglichkeit; …

  Auszug aus VG München, 09.08.2012 - M 8 SN 12.2961

  In der Entscheidung vom 13. Mai 2002 (NVwZ 2002, 1384) stellt das Bundesverwaltungsgericht dann allerdings den Leitsatz auf, dass § 15 Abs. 1 Satz 1 BauNVO nicht nur das Gebot der Rücksichtnahme enthält, sondern auch einen Anspruch auf Aufrechterhaltung der typischen Prägung eines Baugebiets vermittelt.

  In einem Beschluss vom 26. Mai 2008 (BauR 2008, 1556) hat der Bayerische Verwaltungsgerichtshof - anknüpfend an die Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts vom 13. Mai 2002 (a.a.O.) - einen aus § 15 Abs. 1 Satz 1 BauNVO abgeleiteten Gebietserhaltungsanspruch des Nachbarn in einem faktischen Mischgebiet aufgrund eines Widerspruchs des dort streitgegenständlichen Vorhabens nach seinem Umfang zur Eigenart des Gebiets anerkannt.

  Auch ein weiterer Beschluss des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 4. November 2009 (Az: 9 CS 09.2422 - juris) geht - wiederum gestützt auf die Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts vom 13. Mai 2002 (a.a.O.) - von einem sich aus § 15 Abs. 1 Satz 1 BauNVO ergebenden Anspruch des Nachbarn auf Erhaltung einer Gebietsprägung aus; Gegenstand dieser Entscheidung war die Frage der erdrückenden Wirkung eines ca. 50 m langen und ca. 8,50 m hohen Gebäudes sowie die Frage der Umstrukturierung eines Wohngebiets durch einen erheblichen Stellplatzbedarf.

• VG München, 26.09.2011 - M 8 K 10.5914

  Baunachbarklage; kein Gebietserhaltungsanspruch hinsichtlich Hinterlandbebauung; …

  Auszug aus VG München, 09.08.2012 - M 8 SN 12.2961

  Gegen den Vorbescheid vom ... November 2010 ließ die Antragstellerin insoweit Klage erheben, als dieser Vorbescheid die Fragen zu dem Einfamilienhaus im rückwärtigen Grundstücksteil positiv beantwortet (M 8 K 10.5914).

  Im Urteil im Verfahren M 8 K 10.5914 sei zu Unrecht ein Verstoß gegen das Gebot der Rücksichtnahme verneint worden.

  Zur Begründung wurde im Wesentlichen auf die Stellungnahme im vorangegangenen Verfahren M 8 K 10.5914 (Vorbescheid) verwiesen.

• BVerwG, 23.05.1986 - 4 C 34.85

  Umfang des Gebots der Rücksichtnahme; Verletzung trotz Einhaltung …

  Auszug aus VG München, 09.08.2012 - M 8 SN 12.2961

  Im Hinblick auf die gebotene Rücksichtnahme würde sich insoweit aber nichts anderes ergeben (vgl. BVerwG vom 23.5.1986 NVwZ 1987, 34).

 
• VGH Bayern, 25.04.2005 - 1 CS 04.3461

  Bauplanungsrecht: Errichtung einer Doppelgarage im unbeplanten Innenbereich

  Auszug aus VG München, 09.08.2012 - M 8 SN 12.2961

  Der insoweit maßgebliche Bereich ist bei der überbaubaren Grundstücksfläche aber in aller Regel enger zu begrenzen als bei der Art der baulichen Nutzung (BayVGH vom 25.4.2005 Az: 1 CS 04.3461 - juris, m.w.N.).
• VGH Bayern, 11.05.2010 - 2 CS 10.454

  Nachbarklage; Drittschutz; Rücksichtnahmegebot; Einfügen; "erdrückende" Wirkung; …

  Auszug aus VG München, 09.08.2012 - M 8 SN 12.2961

  Ob sich ein Vorhaben in jeder Beziehung in die Eigenart der näheren Umgebung einfügt, ist im Übrigen keine unter dem Gesichtspunkt des öffentlich-rechtlichen Nachbarschutzes zu berücksichtigende Frage (BayVGH vom 11.5.2010 Az: 2 CS 10.454 - juris).
• BVerwG, 16.09.1993 - 4 C 28.91

  5 Garagen im Wohngebiet - §§ 12, 15 BauNVO, § 34 Abs. 2 BauGB, bundesrechtlich …

  Auszug aus VG München, 09.08.2012 - M 8 SN 12.2961

  Nach der grundlegenden Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts vom 16. September 1993 (NJW 1994, 1546) hat die Festsetzung von Baugebieten durch Bebauungspläne kraft Bundesrecht grundsätzlich nachbarschützende Funktion, wobei derselbe Nachbarschutz im unbeplanten Innenbereich besteht, wenn die Eigenart der näheren Umgebung einem der Baugebiete der Baunutzungsverordnung entspricht (Hervorhebung nicht im Original).
• VGH Bayern, 24.03.2009 - 14 CS 08.3017

  Nachbarrechtsstreit

  Auszug aus VG München, 09.08.2012 - M 8 SN 12.2961

  Dritte können sich gegen eine Baugenehmigung nur dann mit Aussicht auf Erfolg zur Wehr setzen, wenn die angefochtene Baugenehmigung rechtswidrig ist und diese Rechtswidrigkeit (auch) auf der Verletzung von Normen beruht, die gerade dem Schutz des betreffenden Nachbarn zu dienen bestimmt sind (BayVGH vom 24.3.2009 Az: 14 CS 08.3017 - juris, m.w.N.).
• VGH Bayern, 04.11.2009 - 9 CS 09.2422

  Zur Frage eines Anspruchs auf Erhaltung des Gebietscharakters

  Auszug aus VG München, 09.08.2012 - M 8 SN 12.2961

  Auch ein weiterer Beschluss des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 4. November 2009 (Az: 9 CS 09.2422 - juris) geht - wiederum gestützt auf die Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts vom 13. Mai 2002 (…a.a.O.) - von einem sich aus § 15 Abs. 1 Satz 1 BauNVO ergebenden Anspruch des Nachbarn auf Erhaltung einer Gebietsprägung aus; Gegenstand dieser Entscheidung war die Frage der erdrückenden Wirkung eines ca. 50 m langen und ca. 8,50 m hohen Gebäudes sowie die Frage der Umstrukturierung eines Wohngebiets durch einen erheblichen Stellplatzbedarf.
• VGH Bayern, 26.05.2008 - 1 CS 08.881

  Hotel Edelweiß, Berchtesgaden: Bebauungsplan für unwirksam erklärt; aufschiebende …

  Auszug aus VG München, 09.08.2012 - M 8 SN 12.2961

  In einem Beschluss vom 26. Mai 2008 (BauR 2008, 1556) hat der Bayerische Verwaltungsgerichtshof - anknüpfend an die Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts vom 13. Mai 2002 (…a.a.O.) - einen aus § 15 Abs. 1 Satz 1 BauNVO abgeleiteten Gebietserhaltungsanspruch des Nachbarn in einem faktischen Mischgebiet aufgrund eines Widerspruchs des dort streitgegenständlichen Vorhabens nach seinem Umfang zur Eigenart des Gebiets anerkannt.
• BVerwG, 12.02.1990 - 4 B 240.89

  Mischgebiet: Geschoßweise Gliederung der Nutzungsart

  Auszug aus VG München, 09.08.2012 - M 8 SN 12.2961

  § 15 BauNVO bietet also keine geeignete Rechtsgrundlage dafür, um generellen planerischen Absichten der Gemeinde zum Erfolg zu verhelfen; dies folgt aus der im Wortlaut der Bestimmung zum Ausdruck kommenden Funktion, eine lediglich den Einzelfall betreffende Steuerungsmöglichkeit zur Verfügung zu stellen (BVerwG vom 12.2.1990 NVwZ 1990, 557).
• VGH Bayern, 09.10.2012 - 2 ZB 11.2653

  Vorbescheid; Gebietserhaltungsanspruch; Gebot der Rücksichtnahme
• OVG Rheinland-Pfalz, 15.04.2010 - 1 A 11034/09

  Baugenehmigungsverfahren; Geruchsimmissionen; olfaktorische Ermittlung
• VGH Bayern, 11.07.1996 - 2 B 94.3480

• VG München, 31.07.2014 - M 8 SN 14.2877

  Unbeplanter Innenbereich; faktisches reines Wohngebiet; …

  Insoweit ist in der verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung sowie der Literatur bereits umstritten, ob ein derartiger spezieller Gebietsgewährleistungsanspruch überhaupt existiert (…zweifelnd etwa BayVGH, B.v. 9.10.2012 - 2 ZB 11.2653 - juris Rn. 8;… befürwortend BayVGH, B.v. 4.11.2009 - 9 CS 09.2422 - juris Rn. 11 f.;… offen lassend BayVGH, B.v. 3.2.2014 - 9 CS 13.1916 - Rn. 13; VG München, B.v. 9.8.2012 - M 8 SN 12.2961 - juris Rn. 23; aus der Literatur vgl. Decker, JA 2007, 55; Stühler, BauR 2011, 1576; Hoffmann, BauR 2010, 1859).
• VG München, 18.04.2016 - M 8 K 15.159

  Umfang des allgemeinen Gebietserhaltungsanspruchs

  Insoweit ist in der verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung sowie der Literatur bereits umstritten, ob ein derartiger spezieller Gebietsgewährleistungsanspruch überhaupt existiert (…zweifelnd etwa BayVGH, B. v. 9.10.2012 - 2 ZB 11.2653 - juris Rn. 8;… befürwortend BayVGH, B. v. 4.11.2009 - 9 CS 09.2422 - juris Rn. 11 f.;… offen lassend BayVGH, B. v. 3.2.2014 - 9 CS 13.1916 - Rn. 13; VG München, B. v. 9.8.2012 - M 8 SN 12.2961 - juris Rn. 23; aus der Literatur vgl. Decker, JA 2007, 55; Stühler, BauR 2011, 1576; Hoffmann, BauR 2010, 1859).
• VG München, 11.11.2015 - M 8 SN 15.3892

  Erfolgloser Eilrechtsschutz des Nachbarrn bei fehlender Verletzung …

  Insoweit ist in der verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung sowie der Literatur bereits umstritten, ob ein derartiger spezieller Gebietsgewährleistungsanspruch überhaupt existiert (…zweifelnd etwa BayVGH, B. v. 9.10.2012 - 2 ZB 11.2653 - juris Rn. 8;… befürwortend BayVGH, B. v. 4.11.2009 - 9 CS 09.2422 - juris Rn. 11 f.;… offen lassend BayVGH, B. v. 3.2.2014 - 9 CS 13.1916 - Rn. 13; VG München, B. v. 9.8.2012 - M 8 SN 12.2961 - juris Rn. 23; aus der Literatur vgl. Decker, JA 2007, 55; Stühler, BauR 2011, 1576; Hoffmann, BauR 2010, 1859).
• VG München, 07.03.2016 - M 8 K 14.4131

  Abgewiesene Nachbarklage im Streit um Bauvorbescheid

  Insoweit ist in der verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung sowie der Literatur bereits umstritten, ob ein derartiger spezieller Gebietsprägungsanspruch überhaupt existiert (…zweifelnd etwa BayVGH, B. v. 9.10.2012 - 2 ZB 11.2653 - juris Rn. 8;… befürwortend BayVGH, B. v. 4.11.2009 - 9 CS 09.2422 - juris Rn. 11 f.;… offen lassend BayVGH, B. v. 3.2.2014 - 9 CS 13.1916 - juris Rn. 13; VG München, B. v. 9.8.2012 - M 8 SN 12.2961 - juris Rn. 23; aus der Literatur vgl. Decker, JA 2007, 55; Stühler, BauR 2011, 1576; Hoffmann, BauR 2010, 1859).
• VG München, 07.03.2016 - M 8 K 14.4070

  Abgewiesene Nachbarklage im Streit um Bauvorbescheid

  Insoweit ist in der verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung sowie der Literatur bereits umstritten, ob ein derartiger spezieller Gebietsprägungsanspruch überhaupt existiert (…zweifelnd etwa BayVGH, B. v. 9.10.2012 - 2 ZB 11.2653 - juris Rn. 8;… befürwortend BayVGH, B. v. 4.11.2009 - 9 CS 09.2422 - juris Rn. 11 f.;… offen lassend BayVGH, B. v. 3.2.2014 - 9 CS 13.1916 - juris Rn. 13; VG München, B. v. 9.8.2012 - M 8 SN 12.2961 - juris Rn. 23; aus der Literatur vgl. Decker, JA 2007, 55; Stühler, BauR 2011, 1576; Hoffmann, BauR 2010, 1859).